Account von tak1964-1 wurde gelöscht!

Verfasst am: 02.06.2012, 14:48 Account von tak1964-1 wurde gelöscht!

Aufgrund der mehrmaligen Boardregelversöße in den letzten Tagen, vor allem in diesem Thema
http://www.forum-vietnam.de/go/viewtopic.php?t=8271
wird User tak1964-1 von der weiteren Teilnahme am Forum ausgeschlossen.
Ich hatte ihn bereits vor einiger Zeit verwarnt und mitgeteilt, dass er als User bei den nächsten Boardregelverstößen gelöscht wird.
tak1964-1 war vorher schon als tak1964 im Forum aktiv. Aufgrund von Boardregelverstößen wurde dieser Account gelöscht. Nach einiger Zeit hatte er sich wieder unter dem Namen tak1964-1 angemeldet. Da ich in letzter Zeit nicht mehr aktiv im Forum mitlese, habe ich diese Neuanmeldung zu spät mitbekommen, so dass ich das Ganze erstmal beobachtet habe.
Gestern bzw. heute beschimpft und bedroht er Mitglieder, so dass dieser Account auch gelöscht wird. Solte er sich nochmal neu anmelden und ich davon wissen, wird der neue Account kommentarlos gelöscht.
hien

Verfasst am: 02.06.2012, 15:07 (Kein Titel)

Willst du das nicht nochmal überdenken Hien?
Er hat sich doch eigentlich seit Neuanmeldung auch passabel verhalten.

Aktuell herrscht hier sowieso Ausnahmezustand und die Gemüter sind erhitzt ohne Ende.

Ich kann schon nachvollziehen, dass ihm aufgrund der derzeitigen Geschehnisse der Hut hochgegangen ist und er sich zu Worten hat hinreissen lassen, die er so normal nicht geschrieben hätte.

Laut Boardregel müssten in den "Cathrin"-Themen gerade auch noch jede Menge anderer Leute, die sonst eher unauffällig sind gelöscht werden.

Ich wäre dafür, ihm seine Bewährung zu verlängern.

Stell dir einfach vor, er ist Verurteilter mit Freigang und hat auf so einem Freigang eine Oma geschubst, weil sie ihm den Stinkefinger gezeigt hat..
Sperr ihn für ne Woche in die Einzelzelle und dann drück noch ein Auge zu und lass ihn am Montag wieder raus Winken

Verfasst am: 02.06.2012, 15:10 (Kein Titel)

Bitte was? Er war mit Abstand am meisten aus den Rahmen gefallen und das nach Verwarnung und vorhergangen löschung des alten Profils.

Was soll das bringen

Verfasst am: 02.06.2012, 15:16 (Kein Titel)

Hallo su-tu,
ich hab es mir vorher genau überlegt. Die Entscheidung ist gefallen.
Wie die Umstände auch sein mögen, sind Beschimpfungen und Bedrohungen hier nicht erwünscht.
Ich hätte auch gern einen anderen Zeitpunkt gehabt, aber die Verstöße waren mir zu gravierend.
Grüße,
hien

Verfasst am: 02.06.2012, 16:01 (Kein Titel)

Sehr geehrte Administratorin, schön, dass Sie Zeit zum Löschen unseres Forummitglied tak hatten.

Wie Sie selber schreibem, lesen Sie in diesem Forum nicht mehr und bekunden damit, dass Sie eigentlich auch kein Interesse an diesem Forum haben. Dann werden Sie von wem auch immer aufgefordert in Ihrer Eigenschaft als Administratorin, mal zu löschen.
Gemacht getan. Nun brauchen Sie auch die nächste Zeit sich nicht mehr mit diesem Forum abgeben, bis mal wieder jemand sie stört, mit der Bitte, zu löschen

Nur, dass Tak von Cong dermaßen provoziert wurde, haben sie dann wohl nicht gelesen.

oder wie finden sie diese Ausdrucksweise Ausrufezeichen

Verfasst am: 02.06.2012, 16:26 (Kein Titel)

Sorry, ich hätte erstmal nachlesen sollen, was genau da los war.
Ich dachte es ging weiter um Cathrin und haben den gemeinsamen Zwist von Cong Chua und Tak erst jetzt im Nachhinein gelesen.

Da muss ich aber trotzdem grösstenteils bei meiner Meinung bleiben, dass das wohl gerade eine Ausnahmesituation war.
Da beschimpfen sich zudem ja auch gerade mehrer Leute kreuz und quer durch die Bank.
So müsste man dann auch gleich noch Cong Chua, Tung Le, VFU999 und vermutlich noch weitere löschen.

Bei Tak und Cong Chua war das ein gegenseitiges Hochschaukeln und ich dass das wirklich als Ausnahmesituation bewertet werden sollte.

Warum setze ich mich gerade so für Tak ein?

Im Grunde habe ich relativ wenig mit Tak zu tun.
Sowohl beim Schreiben im Forum, als auch privat.
Da bislang nämlich sogar überhaupt nicht.

Meine Begründung und Bitte um nicht Löschung ist von daher auch kein persönliches Anliegen, sondern die Bitte eines unabhängigen Beobachters, wenn man so will.

Ich erlebe Tak ausschliesslich und über die vorangegangene Zeit seit Wiederaufnahme als relativ unauffälliges und angepasstes Mitglied, wo im Prinzip kein Anlass für eine Löschung des Accounts bestünde.

Vielleicht siehst du dir die gesamte Diskussion nochmal an und siehst dann vielleicht was ich meine.
Ich denke das war ein eher passiv verschuldeter "Ausrutscher".

Vielleicht überlegst du es dir ja nochmal Hien.

LG

Su-Tu

Verfasst am: 02.06.2012, 16:27 (Kein Titel)

Das frage ich mich auch honro..

Ausdruckweise hin oder her, mit dem obigen Zitat habe ich niemanden angegriffen, sondern klar gemacht das man, auch wenn es eine Tatsache ist, dass man mit mam Tom Mundgeruchs hat, besser nicht sagt, dass man stinkt sondern anders versucht das problem zu bennenen... So schwer zu verstehen?

Ich habe auf Tak nur reagiert und wenn er ausrastet und mit diffamiert, dann lass ich mir das nicht gefallen

Verfasst am: 02.06.2012, 17:34 (Kein Titel)

Diffamieren wird wohl Top-Kanditat für das Unwort des Jahres hier im Forum.. Lachen

Verfasst am: 02.06.2012, 18:43 (Kein Titel)

Kacke, wegen Kaffee und Kuchen mit der besseren Hälfte wieder mal einen Hit verpaßt. Ich werde mich jetzt an den Rechner ketten, weitere Skandale darf ich einfach nicht verpassen.

Verfasst am: 02.06.2012, 21:16 (Kein Titel)

Verfasst am: 02.06.2012, 23:10 (Kein Titel)

Verfasst am: 02.06.2012, 23:25 (Kein Titel)

was sollst; es wird nicht lange dauern, da wird er sich hier wieder als kak1964-2 anmelden Smilie

Verfasst am: 03.06.2012, 01:06 (Kein Titel)

Verfasst am: 03.06.2012, 08:54 (Kein Titel)

Leute beruhigt euch wieder:

Verfasst am: 03.06.2012, 09:41 (Kein Titel)

Ich frage mich, wer mit dieser sinnlosen Löschungen mehr abgestraft ist: Tak oder der Betreiber, der jetzt mit den trotzigen und "sportlichen" Neuanmeldungen des "Bestraften" beschäftigen muss Smilie

Er agiert .....

Sinnlos halte ich die Löschung, weil jeder Betreiber eines Forums irrt, der glaubt einen "gepflegten Umgangston" immer durchsetzen zu können. Man schaffe ein Forum der Mimosen, selbst dort wird es nicht durchsetzbar sein.

VFU999