Bedrohung durch Rechtsradikalismus in Deutschland Ost und We

Verfasst am: 05.09.2011, 06:41 (Kein Titel)

Tatsächlich erschreckt mich die hohe Zahl der Nichtwähler mehr, als die 6% für die Braunen. Eine Demokratie lebt non der Teilnahme. Wenn sich der Wähler nun verhält wie ein bockiges Kind, dann wirds finster.

Noch trauriger ist das permanente Gemaule der Deutschen auf höchsten Niveau. Es lebt sich in diesem Land zig mal besser (Harzt IV Bezieher eingeschlossen) als in vielen anderen europ. Ländern oder auch den USA.

Das will man Reise- und Handelsfreiheit in Europa und meckert, wenn es was kostest. Da schickt man Soldaten in die Welt und verdrängt, dass das Risiko zu sterben zum Berufsbild des Soldaten gehört.

Noch immer, so heißt es, sei der Deutsche der Reiseweltmeister. Wohin fahren sie denn und machen sie die Augen nicht auf? Was ist denn nun mit Goethe der da meinte, dass Reisen bildet? Nee, nee...aus dem Land der Dichter und Denker ist leider ein Hort der verzagten Weicheier geworden, die ihr hohes Anspruchsdenken nicht unter Kontrolle haben.

Verfasst am: 05.09.2011, 07:18 (Kein Titel)

Verfasst am: 05.09.2011, 07:22 (Kein Titel)

Verfasst am: 05.09.2011, 07:24 (Kein Titel)

Verfasst am: 05.09.2011, 07:31 (Kein Titel)

Es gehört schon ein großes Maß an Dummheit dazu, Adolf Hitler und DIE LINKEN in einem Satz auf gleiche Stufe zu stellen.

VFU999

Verfasst am: 05.09.2011, 07:35 (Kein Titel)

@ VFU

Eine grandiose Analyse von jemanden, der mal schrieb, er würde seinen ehem. Vorgesetzten noch immer mit Genosse Generalmajor (oder so ähnlch anreden). Jämmerlich.

Nachsatz: Ob die Verpackung nun rot oder braun ist. Drin steckt Scheisse und die Systeme der Roten unterschieden (Vergangenheit und Gegenwart) sich nur marginal vom Nazisystem.

Verfasst am: 05.09.2011, 07:41 (Kein Titel)

@AndyN
Und was hat das mit der Bedrohung durch Rechtsradikalismus bzw. den aktuellen Wahlergebnis in MVP zu tun. Keiner aus diesem Personenkreis, denen ich diesen Respekt entgegenbringen würde, Stand auf der auf der Liste der NPD MVP.

Oder sind wir jetzt schon wieder in Ost-Timor.

VFU999

Verfasst am: 05.09.2011, 07:45 (Kein Titel)

Die Linke ist keine verbotene Partei, die NSDAP schon.
Es scheint also, als würde sich das Demokratieverständnis da schon ein bisschen unterscheiden.

Aber darum geht es nicht, denn du sagtest ja:
"Vermutlich"
Das klingt doch dann schon mehr nach einer Aufgabe an uns alle,
dafür zu sorgen, dass eben die Richtigen Leute das Land verändern.
Ich bezweifle aber, dass diese Veränderung von einer der (ehemaligen oder jetzigen) Regierungsparteien kommt.
Insofern ist mir ein Nichtwähler genauso recht, wie beispielsweise ein CDU-Wähler,
wobei... der Nichtwähler wählt vermutlich nicht nicht aus Tradition... Winken

**Gast** Anmeldungsdatum: 27.07.2011 Beiträge: 43

Wegen des Themas muss ich sagen, ich fühle mich noch in keinster Weise bedroht. Davon könnte zu einem gewissen Teil eine "Inaktivität" begründet sein. Aber der Hund liegt ganz woanders begraben. Wie hier zum Teil angedeutet ist die politische Landschaft recht abgegrast, wenn man so sagen will. Die Alternativen gehen ein wenig aus, weswegen ich die Enthaltung gut nachvollziehen kann.
Ich wage es zu behaupten, sollten die Braunen plötzlich starken Rückenwind erhalten und großflächig wieder auf der politischen Bühne stehen, schlafen die Menschen hier zu Lande nicht. Wie man bei dem Probleme Energiewende und AKW gesehen hat, stehen die Leute schnell auf der Matte, wenn es um eine Bedrohung geht.

Verfasst am: 06.09.2011, 21:37 (Kein Titel)

Verfasst am: 06.09.2011, 22:06 (Kein Titel)

Verfasst am: 07.09.2011, 06:30 (Kein Titel)

Verfasst am: 07.09.2011, 06:57 (Kein Titel)

Ooops, in der Tat ist ein SED Verbot versäumt worden. Dann muß ich mich an Frau Brithler (Mai 2011) halten und fordern, dass dieses schnellstens nachgeholt wird. Welch ein Versäumins. Da will man wohl die Fehler der halbherzigen Entnazifizierung wiederholen. Schade.

@ Courti
Zu Drittens: Die Nachfolgeparteien wären ja auch blöd ihre Absichten offenzulegen und so vom Start weg ein Verbot zu provozieren.

Verfasst am: 07.09.2011, 07:18 (Kein Titel)

Wenn Parteien erfolgreich sein wollen,
dann müssen sie aber eine gewissen Grad der Offenheit besitzen.
Denn nur aufgrund des Namens wird man nicht erfolgreich sein.
Man muss zumindest mal sagen, was man will, oder?

Ich verzichte auch auf die Benennung Nachfolgeparteien,
da dies in etwa Sippenhaft bedeuten würde.
Was kann beispielsweise Angela Merkel für Adenauers Politik?
Genauso verhält es sich für andere Parteien.
Wenn überhaupt, dann sollte man bestimmten Personen untersagen in die Politik zu gehen,
ein Verbot einer Partei unter einem bestimmten Namen ist in der Tat wenig hilfreich.

Des weiteren ist es mir entschieden zu einfach,
eine unliebe Partei als Nachfolgepartei einer noch unlieberen zu bezeichnen.
Beispiel SED-PDS-LINKE: Warum fährt man nur diese Linie und verschweigt,
dass ein nicht zu vernachlässigender Anteil der Mitglieder aus der SPD-WASG-LINKE entstammt?
Warum also nicht die Linke als Nachfolgepartei der SPD?
Ich kanns dir sage: Weil man den Leuten dann keine Angst vor dem Buh-Mann mehr einreden kann.
Daher lehne ich nach wie vor einen Begriff wie Nachfolgepartei ab - sowohl rechts, als auch links oder "mittig"..

Verfasst am: 07.09.2011, 08:02 (Kein Titel)

Parteien und Programme sind doch nur der organisatorische Überbau für eine Ideologie. Und natürlich muss man sich irgendwann die Personen dazu anschauen. Und dann kommt ich auch an den Abgehalfterten nicht vorbei. Die Lafontains (von SPD zu LINKE), die Stadtkiewics (Berlin: von CDU zu die FREIHEIT), die Metzgers (von die GRÜNEN zur CDU) uvm. wie Verheugen, Schilly u.a.. .Und man kann dann auch nach dem Grund für den Paradigmenwechsel fragen: Haben die dazugelernt oder geschah der Wechsel aus eitlem Geltungsbedürfnis, wie es, nach meiner Meinung, bei Lafontain der Fall war.

Was kann Merkel für die Politik Adenauers? Nichts! Sie hat sich aber für eine Partei entschieden, die sich in der Tradition der adenauerschen Politik sieht. Ebenso hat sich Lafontaine für den Wechsel in eine Partei entschieden, die den Wahlfälscher Modrow noch lange als Ehrenvorsitzenden führte, und in der man mit der Stasivergangenheit vieler Mitglieder und Funktionsträger wenig Probleme zu haben scheint. Und genau diese Versäumnisse gab es schon mal, als besagter Herr Adenauer keine Probleme mit Nazis in seinen Reihen hatte. Und so konnten Globke (Kommentator der Nürnberger Rassegesetze und ab 1953 unter Bundeskanzler Konrad Adenauer Chef des Bundeskanzleramts.), Filbinger, Kisinger und andere ihre Karieren fortsetzen.

Und so verhält es sich auch mit dem gerade noch verfassungskonformen Programm der NPD. Was ist denn die NPD anderes als Nazi-light? Sippenhaft für NPD Funktionäre, nein! Nur sollte die Wachsamkeit nicht darunter leiden, dass deren Programm mal gerade noch so verfassungsmäßig ist. Und wenn die mit einem Wahlplakat mit dem mehrdeutigen Slogan "Gas geben" werben, ist das dann Ironie, Sarkasmus oder Geschmacklosigkeit?

Nun zu dem Hinweis von VFU, dass die meisten NPD Funktionäre aus dem ehem. Westen kommen. Ja, aber wird es dadurch besser? Und wenn der Samen schon, peinlicher Weise, aus dem Westen kommt, muss ich dann nicht auch die Frage stellen, warum der Boden im Osten so fruchtbar für diesen Samen zu sein scheint?

Und nun zu Wunsch und Wirklichkeit. LINKE und NPD gehören für mich nicht zum demokratischen Spektrum und ich bedauere, dass der deutsche Staat das anders sieht. Ich hoffe auf Änderung. Bis dahin wird man sich mit beiden Parteien auseinadersetzen müssen.
[b]