Wikileaks

Verfasst am: 04.12.2010, 12:41 (Kein Titel)

Die neuesten Enthüllungen sind mir relativ egal,
naja egal nicht, aber brisant sind sie nicht besonders,
im Gegensatz, was schon früher hervorgebracht wurde.
Mir geht es eher um diese komischen Zufälle,
dass Seiten nicht funktionieren,
Suchmaschienen nur auf nicht funktionierende Seiten Verlinken,
Haftbefehle plötzlich international werden, etc.
Da frage ich mich, was wohl nächste Woche noch durchsickert.

Zu dep trai bzw zur schweizer HP von WL:
Die ging zu dem Zeitpunkt als ich die Nachrichten schrieb wirklich nicht mehr.
Nachts als ich schlafen ging probierte ichs nochmal,
da war es dann ok.
Wie es heute aussieht weiss ich nicht.

Zum Anti-Amerikanismus bewusst kurz:
Das ist schmarrn!!!

Verfasst am: 04.12.2010, 14:51 (Kein Titel)

So gerade habe ich gelesen,
dass nun auch das Paypal-Konto gesperrt wurde.
Nachdem ich erst vor ein paar Tagen einen Bericht im TV über Paypal sah,
und die Sprecherin auf Sperrungen
bzw die Frage nach den Spekulationsgewinnen mit dem Geld von gesperrten Konten,
immer nur antwortete,
dass Paypal Konten aufgrung von Verletzungen der Nutzungsbedingungen sperrt
also faktisch keine Antwort auf die gestellte Frage gab,
habe ich darauf schon lange gewartet,
bzw habe angenommen,
dass das schon längst passiert sei.

Verfasst am: 04.12.2010, 18:06 (Kein Titel)

Diejenigen, welche sich über das Enthüllte aufregen und meinen, Diplomaten müßten sich auch außerhalb der Öffentlichkeit "diplomatisch" korrekt benehmen, sind naiv.
Wirklich wichtig sind tatsächlich brisante Enthüllungen. Aber statt über die berichten die Medien vor allem über gegenseitige, ganz selbstverständliche Charakterstudien "ohne Filter" und die infantile Reaktion der FDP darauf. In dem Fall finde ich die Zurückhaltung der Kanzlerin mal richtig.

Wenn es nichts weiter Brisantes zu berichten gibt als die längst bekannte Haltung auch islamischer Länder zum Iran, können wir uns doch freuen.

Verfasst am: 06.12.2010, 21:45 (Kein Titel)

So, nach Paypal schliessen sich nun auch die Schweizer an...
Das WL-Konto bei der Schweizer Post wurde gesperrt.
Angeblicher Grund: Falsche Angaben zum Wohnort bei der Kontoeröffnung.

Verfasst am: 06.12.2010, 21:53 (Kein Titel)

Verfasst am: 06.12.2010, 21:54 (Kein Titel)

Verfasst am: 07.12.2010, 09:00 (Kein Titel)

Verfasst am: 07.12.2010, 09:11 (Kein Titel)

Ja Courti, daß führt zu schlimmen Blähungen.

Grüße aus Hamburg

Waldo

Verfasst am: 07.12.2010, 16:52 (Kein Titel)

Julian Assange wurde heute in London verhaftet, nachdem er selbst mit Scotland Yard Kontakt aufgenommen hatte. Das Magistrate Court hat zunächst eine Freilassung auf Kaution abgelehnt.

Schweden hat inzwischen einen Ausliefungsantrag gestellt, und die USA bereiten angeblich einen vor.

Verfasst am: 07.12.2010, 17:43 (Kein Titel)

Ist er ein Vergewaltiger, oder nur ein Denunziant, oder beides? In welchem Fall gehört er an den nächsten Baum?

Ist doch eine Überlegung wert.

Ich überlege noch.

Waldo

Verfasst am: 07.12.2010, 17:59 (Kein Titel)

Die Person Julian Assange ist mir eigentlich ziemlich egal.
Mir geht nur die Art und Weise wie von verschiedenen Regierungen
offensichtlich Dinge manipuliert, Logiken verdreht und Menschen diffamiert werden.
Da wurde heute Vormittag noch verkündet: J.A. wurde geschnappt
und hat so seine Anwältin vergeblich versucht sich zu stellen.
Ich weiss nicht, aber wenn ich mich wegen irgendwas stellen will,
dann klappt das doch für gewühnlich, oder?
Jetzt steht auf Tagesschau.de, dass er sich gestellt hat.
Überhaupt:
Was hat eine Vergewaltigung mit Veröffentlichungen von Dokumenten zu tun?
Nichts... und genau da werde ich dann hellhörig,
wenn mir nämlich jemand erzählen will,
dass die Veröffentlichung falsch oder moralisch verwerflich oder gar illegal sei,
weil der VORWURF einer (oder mehrerer) Vergewaltigungen im Raum steht.
Mich würde es jetzt nicht wundern,
wenn in der Zeit in der J.A. festsitzt ein "Suizidversuch auf ihn verübt wird.
Gut nur, dass WL nicht nur aus einer Person besteht
und dass die weiteren Mitarbeiter weitermachen
und sich nicht einschüchtern lassen.
Aber ich bin sicher, dass das in der nächsten Zeit noch spannend wird.
Sowohl was da veröffentlciht wird,
als auch wie man mit J.A. umgeht.

Für mich geht es hier ganz klar um mehr,
als nur um Schweinereien, die irgendwann begangen wurden
oder die gerade begangen werden.
Es geht darum, ob in Zukunft noch weiter Schweinereien begangen werden können
und um die Minimierung des Veröffentlichungsrisikos Wikileaks...

Übrigends: Mastercard hat WL-Konten gesperrt,
Visa überlegt sich noch einen guten Grund.

**Gast**

Verfasst am: 07.12.2010, 21:35 (Kein Titel)

Verfasst am: 08.12.2010, 08:29 (Kein Titel)

Der Fall Assange ist der Stoff aus dem Verschwörungstheorien gemacht werden. Für mich ist Assange aber eher der tragisch komische Held. Was er im Internet mit Wikileaks macht, bewegt sich in einem weitgehend rechtsfreien Raum. Die Welt, in der lebt, ist aber kein rechtsfreier Raum. So ist er nun, und bisher völlig rechtsstaatlich, vom "realen" Leben eingeholt worden.

Die Frage, die ich allerdings gern beantwortet hättte sind:

Nach dem ersten Vergewaltigungs- und Nötigungsvorwürfen im Juli in Schweden hat sich Assange noch 40 Tage in Schweden aufgehalten. In diesen 40 Tagen wurde der Erlass eines Haftbefehls abgelehnt, da nicht genug Indizien vorhanden waren. Was hat sich seit dem geändert?

Die Haft in London halte ich für völlig korrekt. Bei dem Geld, der Größe der Fangemeinde und der Anzahl prominenter Unterstützer kann man eine Fluchtgefahr wohl bejahen.

Verfasst am: 08.12.2010, 11:09 (Kein Titel)