Islamischer Terroranschlag auf Charlie Hebdomadaire

Verfasst am: 16.01.2015, 08:31 (Kein Titel)

swr, die Betitelung "Muselmann" ist beleidigend und verstösst somit gegen unsere Boardregeln. Unterlass dies bitte in Zukunft.

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 1920

@Courti, vielleicht wäre es etwas geschickter, wenn du das moderieren von einer Diskussion, an der du selber teilnimmst, andere machen oder sein lässt Winken

@starlifter, was genau stört dich denn an einer Moschee im Stadtzentrum von Stuttgart. Warum ist es dir wichtig ob die Moslems in Stuttgart eine oder zwei Moscheen haben, ob diese gross oder klein sind?

Verfasst am: 16.01.2015, 13:51 (Kein Titel)

@courti
Oh.
Das muß eines dieser neuen BRD-Gesetze sein. Habe leider immer noch nur einen alten Duden zu stehen.
Und bin auch sonst wohl etwas sehr dem 19. Jahrhundert nahe.
Der "guten alten Zeit", humanistische Ideale und Bismarck und so.
Da war "Muselmann" durchaus wertfrei gebräuchlich.
Deutsche Klassiker und so.
Wie hier:
In Lessings DramaNathan der Weise(1779) heißt es anerkennend über Nathan: „Jud’ und Christ und Muselmann und Parsi, alles ist ihm eins.“ [1]
Novalisgebrauchte die Bezeichnung in seinemKriegslied:
„Auf Brüder auf zum Kriege hin / Seyd brav fürs Vaterland / Und lehrt den Musulmänner fliehn / Braucht eure rechte Hand. / Denkt nur an unsern Prinz Eugen/ Den Türken furchtbar noch. / Wie er bey Zent, Salankemen / Der Türken Stolz betrog. / Nich half ihr großer Mohammed / Den Musulmännern auf / Es stärkte ihnen ihr Prophet / Die Beine nur zum Lauf. / Auf; schwingt den Säbel, traut auf Gott / Der euch noch nie verließ / Und wenn euch selbst noch ärgre Noth / Der böse Satan wies.“ [2]

In dem LiedC - a - f - f - e - evon Carl Gottlieb Heringheißt es:
C-a-f-f-e-e, trink nicht so viel Caffee! Nicht für Kinder ist der Türkentrank, schwächt die Nerven, macht dich blass und krank.Sei doch kein Muselmann, der ihn nicht lassen kann!

Der Ursprung muß wohl hier liegen:
http://en.wiktionary.org/wiki/musliman
Und jetzt?
Welcher Ausdruck ist der BRD-Gesetzlichkeit entsprechend genügend zeitgeistgemäß angepaßt?
Wenn es der von mir verwendete "MuselMAN" nicht mehr ist?
Danke für die Aufklärung.

Verfasst am: 16.01.2015, 14:30 (Kein Titel)

Ja das stimmt. Es hieß auch mal "Weib" und "Neger".

Tipp:
Ließ doch mal die "deutsche" Wikipedia.

http://de.wikipedia.org/wiki/Muselmann
Zitat Wikipedia:
"Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurden andere Bezeichnungen wie Moslem, Muslim und besonders Mohammedaner gebräuchlicher. Heute gilt die Bezeichnung Muselmann als Schimpfwort und Beleidigung.[4]"

Ich habe noch ein Meyer von 1983. Da war Muselmann schon nicht mehr zeitgemäß, sagt jedenfalls der Meyer.

Oder der Duden ist auch nicht schlecht.
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Muselmann%20%5BMuslim%5D
Da steht zwar nicht beleidigend aber immerhin scherzhaft.

Und hier
http://www.eslam.de/begriffe/m/muselmann.htm

Verfasst am: 16.01.2015, 16:40 (Kein Titel)

@catbert
Danke.
Ungefähr so weit bin ich auch schon.
Nur gehandicapt durch das lahme Netz, Kabel und so.
Muß ja nebenher noch ein paar andere Kühe melken.
Seit wann und von wem ist denn Beleidigung gesetzlich festgestellt/-gelegt?
Sind ja interessante Entwicklungen.
Habe das durchaus mitbekommen.
Die Wandlung von so Worten wie "Friedensnobelpreisträger".
Dafür gibt es wohl demnächst "voll auf die Fresse".
Muß man aufpassen. Ständig.
Was man sagt und so. Und zu wem.
Und wer zuhört.
Aber ein Gesetz der BRD, also was offizielles, kein Geheimerlaß, da habe ich nichts gefunden.
Nur das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech

Verfasst am: 16.01.2015, 21:31 (Kein Titel)

Es gibt erste Hinweise auf geplante islamistische Anschläge an Bahnhöfen in Deutschland.
Auch die Pegida Demonstrationen wären im Visier der Dschihadisten.

http://www.n-tv.de/politik/Terrorwarnungen-erreichen-Berlin-und-Dresden-article14340066.html

Starlifter Cool

Verfasst am: 16.01.2015, 21:57 (Kein Titel)

Gestern sagte Merkel im Bundestag "Im Zweifelsfall steht die Scharia nicht über dem Grundgesetz."
(Artikel hatte ich weiter oben verlinkt.)
Und da ist schon so ein Zweifelsfall, wo ich mich frage, wie die BRD-Justiz entscheiden würde.
Sitzt ein Deutscher in der Straßenbahn und macht von seinem Grundrecht, sich frei zu informieren, gebrauch. Liest Zeitung.
http://m.fnp.de/lokales/frankfurt/Wegen-Mohammed-Karikatur-FNP-Redakteur-angegangen;art675,1217875
Kommt ein Anhänger der Religion des Friedens und zerreißt die Zeitung, weil er meint, er hätte zu entscheiden, was Deutsche in der BRD lesen dürfen.
Begründet das mit seiner Religion, deren Ausübung vom GG geschützt ist.
Sieht so aus, was die Religion vorschreibt:
“”Hisba(h) ist die Pflicht jedes Muslims, zu gebieten, was recht ist und zu verbieten, was verwerflich ist. Dies geschieht in Anlehnung an die im Koran mehrfach geforderte Norm, das Rechte zu gebieten und das Verwerfliche zu verbieten (siehe Suren 3,110; 7,157; 9,71; 9,112; 22,41)…””
(Wikipedia)

Verfasst am: 18.01.2015, 14:58 (Kein Titel)

Die islamischen Terrororganisationen haben angekündigt, den Wortführer der PEGIDA - Bürgerbewegung, Lutz Bachmann, vor der Semperoper in Dresden töten zu wollen. Auf Grund dessen, wurde die für morgen anstehende Demonstration polizeilich untersagt. Der für heute abend bei Günther Jauch geplante Fernsehauftritt von Kathrin Oertel wurde ebenfalls auf Grund von Sicherheitsrisiken abgesagt.
Die Islamisten feiern ihren ersten Sieg gegen die freie Meinungsäußerung!

Starlifter

Verfasst am: 18.01.2015, 16:48 (Kein Titel)

So habe ich das erwartet.
Eine starke Frau aus Der Guten Alten Zeit:

Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen, wir können sie aber zwingen, immer unverschämter zu lügen!
(Ulrike Meinhoff)

Verfasst am: 18.01.2015, 17:17 (Kein Titel)

Und das schon bei nur 0,1% Mohammedanern in Sachsen:
der Staat kann die Deutschen ihre vom GG garantierten Rechte nicht mehr wahrnehmen lassen.
"Als „gescheiterter Staat“ (englisch failed state) wird in seiner allgemeinen Definition ein Staat bezeichnet, der seine grundlegenden Funktionen nicht mehr erfüllen kann. Der Begriff wurde erstmals zu Beginn der 1990er Jahre verwendet."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gescheiterter_Staat

Verfasst am: 18.01.2015, 18:52 (Kein Titel)

Yo - Der deutsche Staat ist quasi auf auf einer Ebene mit dem Kongo und Somalia....

Da das ja nun geklaert ist und wieder mal alles den Bach runter gegangen ist koenn wir ja das Thema abhaken.

Na denn gute Nacht in vielerlei Hinsicht

Verfasst am: 19.01.2015, 10:42 (Kein Titel)

Zitat:

Auf Grund dessen, wurde die für morgen anstehende Demonstration polizeilich untersagt.

Wurde sie nicht.
Sie wurde von PEGIDA aus Angst abgesagt. Erst danach hat die Polizei auch alle anderen Demonstrationen untersagt.

« starlifter » hat folgendes geschrieben:

Der für heute abend bei Günther Jauch geplante Fernsehauftritt von Kathrin Oertel wurde ebenfalls auf Grund von Sicherheitsrisiken abgesagt.

Wurde er nicht.
Die Vertreterin von PEGIDA war bei Günther Jauch zu Gast und äusserte dort das, was ich gerade zur Absage der Kundgebungen kommentierte.

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 1920

Terrodrohungen gegen Pegida, Bachmann schon fast ein Märtyrer. Was wird bei solchen Konstellation nicht immer gerne gefragt? Cui bono?

Geschlecht: Anmeldungsdatum: 02.02.2005 Beiträge: 1920

Im Artikel steht nichts spannendes, aber die Überschrift ist nett: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegida-gibt-erstmals-pressekonferenz-zu-absage-der-montagsdemo-a-1013691.html

Verfasst am: 19.01.2015, 14:54 (Kein Titel)

Gestern war eine merkwürdige Stellungnahme der Hooligans zu lesen.
Pegida wäre unterwandert und der Franzose viel wichtiger.
Der Franzose hat als Pegida-Redner mal viel Beifall bekommen und ist dann irgendwie kaltgestellt worden.
Will jetzt seine eigene Demo machen.
ENDGAME
Gegen die Amerikanisierung und NATO usw..
Eigentlich eher die echten Themen, die aber wohl etwas zu anspruchsvoll sind.
Es verläuft sich wohl.
Schade.