Thema "fuer 5000,00 Euro erkenne ich jedes neugeborene

Verfasst am: 14.02.2012, 09:19 (Kein Titel)

Hier heisst es:

Verfasst am: 14.02.2012, 09:48 (Kein Titel)

Leute, wir rühren in mindestens zwei verschiedenen Suppen.

1.) Ist eine bewußte falsche Anerkennung wirksam? Ja, das war sie zumindest bis 2008, siehe Beitrag von Courti.

2.) Ist eine bewußt falsche Anerkennung der Vaterschaft strafbar, weil eventuell eine Straftat nach § 153 StGB vorliegt? Da rätseln wir noch.

Verfasst am: 14.02.2012, 10:05 (Kein Titel)

Mal angenommen ich lerne eine Frau kennen und diese Dame hat ein Kind. Wir wollen Heiraten, dadurch werde ich nicht Automatisch Vater des Kindes. Dafuer muss ich die Vaterschaft anerkennen.

Macht man um auch Rechte/Pflichten zu Teilen - kann ja immer mal passieren das jemand einen Unfall hat....
In diesem Fall erkenne ich die Vaterschaft fuer ein Nichtleiblicheskind bewusst an!

Oder liege ich daneben und es handelt sich in diesem Fall um eine Adoption?!?

Verfasst am: 14.02.2012, 10:25 (Kein Titel)

Also wird ein Kind während der Ehe geboren, gilt als automatischen als "ehelich" und der Ehemann wird als Vater in die Geburtsurkunde eingetragen. Wenn der Ehemann meint, er ist nicht der biologische Vater, dann kann er innerhalb eines Zeitraumes von 2 Jahren, gerechnet ab Kenntnis von der Geburt, die Vaterschaft anfechten.

Wenn Du eine Dame mit Kind heiratest, kannst Du nur durch Adoption Vater des Kindes werden, wenn der biologische Vater feststeht, oder eben durch Anerkennung der Vaterschaft, wenn bisher kein anderer in der Geburtsurkunde des Kindes eingetragen ist.

Eine Anerkennung der Vaterschaft ist aber auch bereits vor der Geburt des Kindes möglich.

Verfasst am: 14.02.2012, 10:45 (Kein Titel)

Das ist soweit einleuchtend!

Ich meinte falls kein Vater bisher eingetragen ist und der Herr nun die Dame kennenlernt.
Dies wuerde dann eine bewusste Falschanerkennung der Vaterschaft sein.

Aber das war ja anfaenglich nicht der Punkt den wir klaeren wollten.....

Verfasst am: 14.02.2012, 11:16 (Kein Titel)

laut WIKI:

Die wohl in der Minderheit befindliche Gegenmeinung weist darauf hin, dass das falsche Anerkenntnis der Vaterschaft recht häufig als Adoption auf kaltem Wege eingesetzt wird, wenn der Ehemann das aus dem Ausland in das Inland verbrachte Kind einer nichtehelichen Mutter aus einem Entwicklungsland der Wahrheit zuwider als eigenes gegenüber dem Standesamt anerkennt und die folgende Adoption durch die Ehefrau nur noch Formsache ist. Die Umgehung der Schutzvorschriften für die Adoption stehe der Einschränkung des Tatbestands entgegen und erfordere sogar eine Strafbarkeit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Personenstandsf%C3%A4lschung

Verfasst am: 14.02.2012, 11:21 (Kein Titel)

Verfasst am: 14.02.2012, 14:24 (Kein Titel)

Verfasst am: 17.02.2012, 17:50 (Kein Titel)

Meine Schwester hat mich gerade angerufen.
Ich konnte mir leider nicht alles merken, was sie mir erzählt hat.
Woran ich mich erinnern kann ist, in meinen Worten wiedergegeben:
Das alles ist noch nicht eindeutig geklärt.
Man könnte Scheinvaterschaften als Analogie zu und teilweise wird das auch so gemacht.

Einige Gerichte sagen, das ist OK,
denn nach den Richtlinien der EU ist die Einreise im Falle einer Scheinehe strafbar.
Scheinvaterschaften werden da aber nicht explizit genannt,
weshalb deren Ansicht nach der Gesetzgeber am Zug ist.
(hier bin ich mir unsicher, ob das so war,
wie mir das meine Schwester erklärt hat
- also nagelt mich nicht drauf fest...)

Andere Gerichte sehen das anders.
Das Landgericht Hildesheim(?) hat wohl mal irgendwas in der Richtung entschieden.
Es gibt also Gerichte, die das also als strafbar ansehen
(Beihilfe zu was weiss ich was bis hin zu Schleusung, falls das öfter vorkommt),
insbesondere natürlich wenn man daraus einen Vorteil von 5000€ erhält,
aber im Prinzip würde es auch ausreichen, dass das Kind die Staatsbürgerschaft erhält.

Sie nannte mir auch noch Literatur in der ich das nachlesen könnte:
Kretschmer, Ausländerstrafrecht (2011(?)) §4, E 160.

Edit: Titel vom Buch hinzugefügt...

Verfasst am: 17.02.2012, 18:34 (Kein Titel)

Na da Andy wohl recht gehabt. Es könnte auch strafbar sein ...